世界中で起きている重要な事件、事象についての忌憚なき批判、批評の場とします。


by shin-yamakami16

2012仏大統領選挙戦「現況」

f0166919_2013418.jpg


  サルコジ大統領:テロリストに殺害された兵士の棺を前にして「何を想うか?」
     ーーーThe Independent, UK

「Toulouseテロ事件」の影響は如何に?

                                   山上 真

 仏大統領選挙戦最中に発生した「アルカイダ・テロ」事件は、選挙戦を事実上中断させ、事件終息後も極めて多大かつ複雑な影響を及ぼしている。

 3月19日、仏中南部トウールーズのユダヤ人学校で、児童3人を含む4人が射殺されるという事件が起こったが、既に11日には同市で一人が、15日には約50キロ北のMontaubanで二人の兵士が同一犯に射殺されていた。「フランス軍によるアフガンでのイスラム教徒殺戮とイスラエルのパレスチナ人虐殺に抗議する」アルジェリア系フランス人Mohamed Merah は、30時間に渉る仏国家警察軍の包囲・急襲作戦の後、自宅で射殺された。結局、この事件での犠牲者は7人で、ほか重傷を含む3人の負傷者を出した。


f0166919_159616.jpg



f0166919_1594789.jpg



 犯人の背景には国際的テロ組織「アルカイダ」が控えていることは、22日、Mohamed Merah を讃える「犯行声明」(AFP)が ’Jound al-Khalifah’ (カリファ兵団)から出されたことで明らかだ。

 犯人像については、23歳のMohamed が、以前には盗みを繰り返し、車を乱暴に乗り回す「与太者」だったこと、2010年から2011年にかけてパキスタンとアフガニスタンでイスラム「原理主義」の訓練を受けた後には、温厚な面を見せる一方、「ジハーディスト」を名乗り、「パレスチナ解放」の主張を繰り返していたことなどである。


f0166919_1511567.jpg


   事件処理の不手際を問われる Claude Guérant 内相(頭に手を遣っている人物)

 仏政権側の問題としては、犯人Mohamed が早くから「要注意者」リストに載っていたにも拘らず、犯行を未然に防げなかったこと、「生きたまま捕らえる」という事前の計画を果たせなかったことが挙げられており、内相 Claude Guéant の辞任を求める声が高まっている。

 この事件は、もし大統領サルコジが「アフガン参戦」を飛躍的に拡大することがなかったら起こり得なかったことを想起する時、いかに国家指導者の外交政策などの姿勢が、国家そのものの性格を歪め、社会一般の雰囲気を険しいものに変えてしまうかを如実に示している。

 この事件を契機にして、犯人が仏国籍のイスラム系アルジェリア人だったことから、サルコジはかねてから主張している厳しい「移民制限政策」を一層正当化しようとしている。また、極右「国民戦線」の大統領候補マリー・ルペンは、「排外キャンペーン」を更に煽ることによって、国民の支持を掠め取る作戦だ。

 しかし、政治的に成熟した仏国民は、メディアが育てた単なる「粗忽者」を「愛国的変革者」と誤解して支持を集めさせている某国とは異なり、chauvinisme(排外主義)の罠に嵌ることなく、次期大統領選出には冷静な判断を下そうとしているようだ。


f0166919_17484694.jpg


        支持率3位に躍り出た「左翼戦線」メランション候補

  昨日3月22日の仏各紙は、次期大統領選についてRTL依頼によるBVA世論調査の結果を公表しているが、前述テロ事件直後に出たものだけに、大いに注目される。第一回目投票では、相変わらず社会党オランド候補(支持率29.5%)が首位を維持し、三位には、極右マリー・ルペンを凌いで「左翼戦線」メランション候補(支持率14%)が躍り出ていることが驚きをもって迎えられている。   (2012.03.23)

<追記>
1. 3月23日付『フィガロ』紙が伝える所に依ると、仏北西部ルーアンの Gustave-Flaubert 高校の女性英語教師が、「テロ犯 Mohamed Merah は犠牲者であり、彼のアルカイダとの繋がりはメデイアとサルコジが拵えた捏造だ」として、生徒たちに一分間の黙祷をするように勧めたということだ。これを知った教育相 Luc Chatel は、学校当局に対して、この教員の即時停職措置を取るように求めたという。なお,生徒たちの多くは,教員の「黙祷の勧め」に従わず、教室を出て,抗議したようだ。(2012.03.24)

2. 本日27日付の『ル・モンド』紙に依れば、大統領候補・本命オランド氏は、30歳以下の若年層有権者の支持を減少させ、その原因は、「左翼戦線」メランション候補と極右マリー・ルペン候補に支持を奪われている為であることが明らかになった。(2012.03.27)

f0166919_2274535.jpg


3. フランス各メディアは、本命大統領候補・社会党オランド氏の「支持停滞」と、それとは対照的な「左翼戦線」メランション候補の安定した「躍進振り」を大きく取り上げている。メランション候補は、オランド氏に対して、'smic'(最低賃金制)や「60歳定年制」維持の問題について協議するように求めているが、後者は応じようとはしていない。30日付『ル・モンド』紙に依れば、オランド氏は、自己の支持基盤がしっかりしていると看做して、8つの世論調査の内、5つで、第一回目投票での「サルコジ優位」が最近示されているにも拘らず、'il reste zen'「禅僧のように動かずに居る」ということだ。(2012.03.30)

f0166919_13172060.jpg


        各世論調査での「左翼戦線」メランション候補の支持率

f0166919_13202089.jpg


       仏「共産党・左翼」支持率の変遷:2012年「共産+左翼同盟」


<写真> Le Monde, Le Figaro, RFI 


<参考資料>

1.『ル・モンド』紙(3月22日付)最新「大統領選」世論調査結果

Élection présidentielle 2012
POLITIQUE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2012 Décryptages
Sondages Comparateur de programmes François Hollande Nicolas Sarkozy
Marine Le PenNathalie ArthaudJean-Luc MélenchonPhilippe PoutouFrançois Bayrou
Jean-Luc Mélenchon devance Marine Le Pen dans un sondage BVA
Le Monde.fr avec AFP | 22.03.2012 à 19h35 • Mis à jour le 22.03.2012 à 20h40

Jean-Luc Mélenchon accède pour la première fois à la troisième place dans les intentions de vote pour la présidentielle, avec 14 % au 1er tour, devançant Marine Le Pen et François Bayrou, selon un sondage BVA publié jeudi 22 mars pour Orange, la presse régionale et RTL, le premier réalisé après l'identification du tueur de Toulouse.

"La poussée de 5 points en un mois [de Jean-Luc Mélenchon] corrélée à la baisse de 2 points de Marine Le Pen (13 %) et de 1 point de François Bayrou (12 %) montre que la tragédie de Toulouse qui n'avait guère de raison de lui profiter politiquement n'a en rien altéré la dynamique de sa campagne" et le succès du rassemblement de la Bastille dimanche, commente Gaël Sliman, directeur général de BVA. Il précise que "Marine Le Pen qui a très tôt réagi après que le tueur a été identifié ne profite pas pour le moment des tragiques circonstances. En recul constant depuis le début de l'année, elle a perdu 2 points depuis un mois et 1 point depuis 15 jours" selon un autre sondage BVA, pour Le Parisien cette fois, publié début mars.

SARKOZY ET HOLLANDE AU "COUDE À COUDE"

Nicolas Sarkozy, lui, progresse nettement au premier comme au second tour, "bénéficiant" de sa stature présidentielle dans l'épisode de crise traversé par le pays.

>> Lire : Le candidat Sarkozy se prépare à engranger le succès du président

Par rapport à la dernière enquête de BVA pour les mêmes commanditaires, effectuée à la mi-février, le président-candidat gagne 2 points, à 28 %, réduisant l'écart avec son rival socialiste, François Hollande (29,5 %), qui perd 1,5 point. Compte tenu des marges d'erreur, "les deux favoris sont au coude à coude", commente Gaël Sliman, directeur général de BVA. Ces deux mouvements confirment des tendances relevées par d'autres enquêtes depuis deux semaines.

EVA JOLY À 2 %

Bien que désormais officiellement candidats pour avoir réuni les 500 parrainages, Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) et Philippe Poutou (NPA), concurrents de M. Mélenchon à la gauche de la gauche, ne progressent pas et recueilleraient moins de 0,5 % chacun. La candidate d'EELV Eva Joly baisse de 1 point, à 2 %, Nicolas Dupont-Aignan gagnant lui un demi-point, à 1,5 %. Jacques Cheminade est crédité de moins de 0,5%.

Au second tour aussi, Nicolas Sarkozy (+2) se rapproche de François Hollande (-2), et serait battu par 54 % des voix contre 46 %, si ce second tour avait lieu dimanche prochain.

Sondage réalisé les 21 et 22 mars auprès d'un échantillon de Français recrutés par téléphone et interrogés par internet. Cet échantillon est constitué de 926 personnes inscrites sur les listes électorales, extraites d'un échantillon représentatif (978 personnes) de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

2. 英国『インディペンデント』紙(3月23日付) −「フランスは根深い人種差別国で、トウールーズ事件は事態を一層悪化させるだろう」

Adrian Hamilton: France is a deeply racist country, and Toulouse will only make that worse

The French have transferred their resentments from Jews to Arabs

Adrian Hamilton

Friday, 23 March 2012
Barely had Mohammed Merah leapt from his bathroom widow in Toulouse yesterday, still blasting away with his gun, than politicians and experts were analysing just what it might mean for the President and the other candidates in the coming election.


It's unseemly. It's obscene. It has precious little to do with the facts of the case, the question of religion or the future of society in France. But it is what politics is now about, as much in France as the US.

And, of course, it does matter in electoral terms. Think back only two days when the gunman was thought to be a man of the extreme right, very probably a dismissed soldier, who was as eager to take his revenge on Muslims and blacks as Jews. Then it seemed as if the loser might be Marine Le Pen, the leader of the National Front, and the question was whether Sarkozy could draw some of her support to him or whether the Socialists, under Francois Hollande, would reap the benefit.

Once the assassin was fingered as a Muslim with allegedly al-Qa'ida connections, however, the whole focus changed. Now it is Le Pen, despite the halt to campaigning during this time, who is on the offensive again with a rallying call to "fight this war against these politico-religious fundamentalists who are killing our Christian children, our young Christian men", and Sarkozy, already tacking hard to the right, who is caught trying to catch up.

On the one hand, he needs to be statesmanlike and, as President, above it all; on the other hand, he wants to garner the emotions and the votes of those who want to use this as a good reason for reducing immigration and putting Muslims within France in their place.

There doesn't seem much doubt which way Sarkozy, ever hyperactive, will turn. Even without an election, he has long been fierce in his opposition to immigration and his rejection of multiculturalism. As Interior Minister during the riots of 2005, he dismissed protesters as rabble. As President, he has urged new laws restricting the veil and halal meat.

For all the public statements over the past few days on the need for national unity, France remains a deeply racist country. The threat of Muslim terror has allowed the French to transfer their resentments away from the Jewish population to the Arab one, and to feel the better for it. But the sentiments are exactly the same and made only the worse by rising unemployment and slowing growth.

Mohammed Merah's trail of death will only serve to make such prejudices more publicly acceptable. Even the liberal left in France will find it hard to make him into a martyr for racism. They shouldn't be too thrown. Mohammed Merah's name may be no help, but his case is peculiar. It's not the kind of grand attack on society in the manner of the July bombings in London and which al-Qa'ida would normally seek to arouse.

Instead, there remains something very personal about these killings which would belie generalisations. Had the killer survived, the right could have continued to play on the statements and information which would have come out over the coming weeks of campaigning.

As it is, Merah wasn't taken alive, as the police had planned, but died in a peculiarly cinematic and unsatisfactory (for the authorities) way. The questions which will now surface will be as much about police incompetence as his support.

How, given that he was on the radar of the intelligence and security forces, was he not stopped sooner? Why were the police unable to capture him in the end? Why was the knowledge of his time in Afghanistan not joined up with suspicions about him at home? It is right that these questions are asked.

There is far too much talk about grander themes of race relations, ethnic differences and religious motivations, and far too little acceptance of the simple fact that these cases are uncommon, they have always occurred through history and society's best defence remains good policing, not draconian legislation.

Mohammed Merah should have been caught even before his first murder. Whether you blame the failure to do so on Sarkozy as head of government, the police or Muslim extremists will no doubt be the stuff of the election in the coming weeks.

It probably won't make that much difference. It will be economics, as always, not race which will probably determine the outcome. The nearest parallel to events in Toulouse is not the July 7 bombings here in the UK, but Norway.

Anders Behring Breivik, who killed over 90 people in a murderous spree last summer, is a right-wing fanatic from the opposite end of the spectrum to Merah. Yet Norwegian politicians and the media made little of this in the aftermath or even during his arraignment. Instead, they worked to bring the nation together in a solemn moment of mourning.

Sarkozy has the opportunity to do the same in France if he wanted to step back and up to be the voice of the French people in the way that President Clinton managed after the Oklahoma City killings in the US. One can't see him doing it. The temptations of electioneering are just too great.

It can't be said that it would be any different here.

a.hamilton@independent.co.uk
by shin-yamakami16 | 2012-03-23 15:05 | Comments(0)