世界中で起きている重要な事件、事象についての忌憚なき批判、批評の場とします。


by shin-yamakami16

ウクライナ東部「停戦」: プーチンの「勝利」— ‘Le Monde’ 紙—か?

f0166919_814398.jpg


9月8日ドネツク:対「ナチ」戦勝記念日を祝う市民たち、そして対「キエフ・戦勝」も - AFP


NATO・EUを出し抜いたロシア「対ウクライナ」戦略

                               山上 真

  過去5か月余りに渉って「空しく」戦われてきたウクライナ東部「内戦」が、9月4日漸く「停戦」の運びとなった。ヴェラルーシ首都での*「ミンスク合意」が、クチマ前大統領と*OSCE・タグリアヴィニ特使の仲介の下、キエフ指導部と東部親露派「人民共和国」指導部との間で正式に成立したのである。勿論,この会議の「影の立役者」はロシア・プーチン大統領であった。

f0166919_2182216.jpg


  「ミンスク合意」立役者たち:Leonid Kuchma 前ベラルーシ大統領・ Alexander Zakharchenko 「ドネツク人民共和国」首相・Heidi Tagliavini OSCE 特使
 

 つい最近まで、日本を含む欧米メディアは、キエフ政府軍が圧倒的優位に立ち、「親露派」拠点ドネツク・ルガンスクを包囲して「戦勝」間近い印象を振り撒いていただけに、今度の急転直下「停戦」は全く唐突なものだったに違いない。
 折から英国西部ウェールズ・Newport で「対露制裁」を主要議題として開催していたNATO 首脳・理事会出席のオバマ大統領など各国首脳にとっても、「寝耳に水」の事態だったろう。

 しかし、NATO理事会に招かれた当事者・ウクライナ「大統領」ポロシェンコ氏自ら5日、自軍参謀総長に「停戦命令」を出すに及んで、各国首脳は改めてウクライナでの戦争「実態」を認識させられたことだろう。

f0166919_21195312.png



f0166919_21175035.jpg



 実は、ウクライナ東部での「戦況」は、7月下旬頃から急速に変わり始めていたのである。欧米メディアは殆ど無視していたが、RTR などロシア系TV は頻繁に、露国境付近でウクライナ守備隊が数十人規模で武装放棄し、ロシア側に「投降」して来ている事実を報じていた。「飢えていた」彼らはロシア軍の「温かな食事と丁重なもてなし」を受け、深謝して自国領へ還されたという。
 また、ドネツク周辺の市街での「人民共和国」軍による政府軍「包囲」のニュースも度々伝えられていた。しかし、その時点でも、日本のTVニュースでは、「呑気に」ウクライナ政府軍のドネツク包囲作戦の「最終段階」を報じている始末である。

 この10日間程での親露派・優勢という「急展開」に接して、どっと流されたのは、「ロシア軍侵入」という情報である。出所はウクライナ政府当局と、米国の衛星写真などであるが、実際に確認されたものは殆ど無い。

 ロシア政府としては、正規軍がウクライナに入ったという「情報」を全く否定しているが、これ迄の様々な情報から見て、政府の提供する装備を携えて、親露派を援護する「義勇軍」的なものがウクライナ東部に進入していることは、ほぼ間違いなかろう。
 プーチン氏としては、ウクライナ軍の爆撃機・戦車の猛攻を受けている親露派勢力に対して、せめてこの程度の支援を行わなければ、「立つ瀬が無い」という心境のことだろう。しかし、西側が言う「ロシアに依る軍事力行使のウクライナ東部併合」というシナリオは、プーチン氏の「否定する言葉」を信じていいのではないか。

 「テロリスト」である親露派「人民共和国」代表を、交渉相手として認めることを、ウクライナ「大統領」ポロシェンコ氏は頑に拒んできた訳だが、ここに至ってその態度を豹変させたのは、自国軍のドネツク周辺での「瓦解」と相俟って、ロシアとクリミアを結ぶ中間点に位置する海港・要衝 Mariupol に強力な「人民共和国」軍が迫って来ているという切迫した事態を迎えていたからに違いない。
 取り敢えず「停戦」に持ち込んで、この重要都市を守る態勢を立て直すという心理である。前回もそうであったが、一応の「停戦」という時間稼ぎで「兵力立て直し・補給」を図り、再度「反攻」に転じるという作戦があり得るだろう。

f0166919_2103279.jpg


  9月4日ウクライナ南部 Mariupol 近郊:突然の停戦で茫然として佇む親露派兵士

 この「内戦」で、これ迄に戦死者2,600 人から3,000人、主としてロシアへの難民は100万人に達し、家屋などの夥しい破壊を齎した。改めて何故ここに至ったのかという疑問について、一定の解答が与えられなければならない。

 「マイダン革命」という「無法」クーデターから大混乱が始まって、選挙で選ばれたヤヌコーヴィッチ大統領「追放」、それに続くキエフ「臨時政権・樹立」、ロシア語公用語「廃止」と「EU加盟」表明、それに反撥する東部ロシア系住民の「公共施設占拠」に対する「武力行使」、そして「武装抵抗」の開始という一連の事件について、国際的中立機関に依る厳格な「検証」が為されるべきだ。そこに至って初めて、戦争という「底知れない悲劇」の原因の説明が、たとえ当事者には納得不可能でも、付くということだ。
 
 この問題の解明過程で、「反ヤヌコーヴィッチ」デモに資金援助したとされる米国CIA・民間団体及び終始戦闘に参加していた米国「民間警備会社」軍事要員の「秘密活動」の実態が明らかにされることが求められている。

 また、「内戦」中に「撃墜」されたとされるマレーシア航空MH17機事件の「真相」も、’Black Box’ や現地調査の結果が全く不思議にも未だ公表されずに分かっておらず、今のところ,大した根拠も無く,親露派に罪が押し付けられたままだ。
 この件については、9月5日付ロシア*『プラウダ』紙は、MH17機・機体に見られる多数の銃創から判断して、ウクライナ空軍機がミサイル・機関砲で同機を撃墜したという説を展開している。

 今度のウクライナ東部「休戦合意」が、英国Newport での「NATO首脳・理事会」開催の直前に、突如として発表されたことで、「ロシア制裁」に意気込むオバマ・キャメロン両氏など欧米首脳たちの「出鼻を挫く」絶妙なタイミングに帰したことは、プーチン氏に「クリミア」に続いて「出し抜かれた」という忸怩たる思いにさせたことだろう。「合意」を説明するポロシェンコ「大統領」に対して,欧米首脳たちが一様に「当惑の表情」を浮かべていたのが印象的だ。

 この様な経緯について、9月5日付仏『ル・モンド』紙は、次の様に述べている。

VICTOIRE POUR VLADIMIR POUTINE
Cet accord est une victoire pour Vladimir Poutine, plus que jamais maître du jeu dans le conflit ukrainien. Après avoir permis aux séparatistes de reprendre la main militairement, le président russe se présente une nouvelle fois, sur la scène internationale, dans la posture du faiseur de paix. Il le fait à un moment opportun, au moment où la pression internationale est remontée d'un cran sur le dossier et au moment où l'Union européenne envisage de nouvelles sanctions économiques contre Moscou.

「ウラジミール・プーチンの勝利」

「今度の停戦合意は、ウクライナ内戦での未曾有の駆け引き名人であるウラジミール・プーチンの勝利である。ロシア大統領は、親露・分離主義者たちに改めて武装させることを許しながら、平和の創造者という装いをして新たに国際舞台に立ち現われたのである。しかも彼は、ウクライナ問題について一段と国際的圧力が高まりつつあり、EUがモスクワに対する新たな経済制裁を検討しようとしている絶好のタイミングで、そのことを行ったのである」

 キエフ政権軍の「瓦解」又は「疲弊」によって実った今度の「停戦」によって、恐らくポロシェンコ政権は、戦争継続を主張する極右 ’sector’ などと、厭戦気分漲る一般民衆の「反戦運動」に挟まれて、窮地に立つことだろう。既にウクライナ軍東部司令官が、作戦・補給態勢の拙劣さについてキエフ指導部を公然と批判し、政権内部でもヤツェニュク首相が、プーチン氏主導の「停戦」に反対する言動を露にしており、政権の内部分裂も有り得ることだろう。  (2014.09.07)

<注>
*OSCE:欧州安全保障協力機構:OSCE=Organization for Security and Cooperation in Europeは、ヨーロッパの国境不可侵と安全保障・経済協力などを約束したヘルシンキ宣言を採択して全欧安全保障協力会議として1972年に発足し冷戦終結後、紛争防止とその解決へ向けた新機構として、1995年に現在の名称に変更した国際機関である。2014年現在、57か国が加盟し、地域的安全保障組織としては世界最大である。民主主義体制の構築・強化および、基本的人権の保障と保護、武力行使の抑止における、加盟各国の協力と相互尊重を目的とする。本部はウィーンに置かれている。

*「ミンスク合意」:ドネツク・ルガンスク地域に於ける戦争行為停止、その周囲からの重砲・ミサイル撤去、空軍機飛行禁止、住民の生活支援の為の「人道回廊」設置、捕虜交換などを含む7項目の合意—英文原文<参考資料1>

<写真> The Guardian, The Telegraph, Le Monde, The Washington Post

                   <追記>
1. 最近の「ロシアRTR」などの報道に依ると、ウクライナ「大統領」ポロシェンコ氏は、ウクライナ東部・親露派「共和国」が主張する「連邦制」又は「独立」を全く認める意思は無いことを明らかにする一方、ウクライナ軍の再編成や強化策を急ぎ、南部要衝Mariupolの防御陣地を強固にして行く方針であると述べたということだ。これを見ると、キエフ当局の「停戦」は結局、軍再強化の為の「時間稼ぎ」に過ぎなかったことになり、再び戦火を見ることになりそうだ。(2014.09.11)

                 <参考資料>
1, Pravda.ru ロシア『プラウダ』紙—「プーチン・プラン:ウクライナでの戦争を終わらせる為に為すべき7項目」
Putin Plan: 7 things to do to end war in Ukraine
03.09.2014 | Source: Pravda.Ru
President of the Russian Federation Vladimir Putin believes that to stop bloodshed and stabilize the situation in the south-east of Ukraine, the two sides of the Ukrainian conflict must implement a number of actions, Interfax reports. 

The message posted on the official website of the Russian President says: 

"In order to stop the bloodshed and stabilize the situation in southeast Ukraine, I believe that the parties to the conflict should immediately agree on and coordinate the following steps:


1. End active offensive operations by armed forces, armed units and militia groups in southeast Ukraine in the Donetsk and Luhansk areas.

2. 
.Withdraw Ukrainian armed forces units to a distance that would make it impossible to fire on populated areas using artillery and all types of multiple launch rocket systems.

3. 
 Allow for full and objective international monitoring of compliance with the ceasefire and monitoring of the situation in the safe zone created by the ceasefire.


4. Exclude all use of military aircraft against civilians and populated areas in the conflict zone. 


5. Organize the exchange of individuals detained by force on an 'all for all' basis without any preconditions.

6. 
Open humanitarian corridors for refugees and for delivering humanitarian cargoes to towns and populated areas in Donbass - Donetsk and Luhansk regions.
7. 

Make it possible for repair brigades to come to damaged settlements in the Donbass region in order to repair and rebuild social facilities and life-supporting infrastructure and help the region to prepare for the winter."

2. Le Monde 仏『ル・モンド』紙—「東部ウクライナでの停戦は不均衡な交渉への道を開く」
Le cessez-le-feu dans l'Est ukrainien ouvre la voie à des négociations déséquilibrées
Le Monde.fr | 05.09.2014 à 16h57 • Mis à jour le 06.09.2014 à 02h13 |
Par Benoît Vitkine (Donetsk, envoyé spécial)

Le président ukrainien, Petro Porochenko, a ordonné à son armée de cesser les hostilités dans l'est du pays à partir de 18 heures (17 heures à Paris), vendredi 5 septembre. Cette annonce fait suite à la signature à Minsk, un peu plus tôt, d'un « protocole préliminaire » en douze points avec les séparatistes armés en guerre contre les forces de Kiev depuis cinq mois.
« Je confirme que nous sommes prêts à respecter le protocole d'accord signé et arrêter le feu », a affirmé de son côté l'un des chefs rebelles présents dans la capitale biélorusse, Igor Plotniski, « premier ministre » de la République populaire autoproclamée de Louhansk.
VICTOIRE POUR VLADIMIR POUTINE
Cet accord est une victoire pour Vladimir Poutine, plus que jamais maître du jeu dans le conflit ukrainien. Après avoir permis aux séparatistes de reprendre la main militairement, le président russe se présente une nouvelle fois, sur la scène internationale, dans la posture du faiseur de paix. Il le fait à un moment opportun, au moment où la pression internationale est remontée d'un cran sur le dossier et au moment où l'Union européenne envisage de nouvelles sanctions économiques contre Moscou.
Le protocole de Minsk s'appuie largement sur le plan présenté par le président russe mercredi 3 septembre, qu'il aurait griffonné personnellement dans l'avion qui l'emmenait en Mongolie. Il prévoit notamment le retrait des forces ukrainiennes à une distance suffisamment lointaine pour empêcher le bombardement de zones civiles. L'échange des prisonniers détenus par les deux camps et l'organisation de convois humanitaires sont aussi prévus.

La signature d'un cessez-le-feu est une avancée majeure dans un conflit qui a déjà fait plus de 2 600 tués, principalement victimes des bombardements de l'armée. Et encore ce bilan est-il probablement sous-estimé, notamment pour ce qui est des pertes dans l'armée ukrainienne, qui a enregistré un série de revers depuis dix jours.  
Benoît Vitkine (Donetsk, envoyé spécial) 
Journaliste au Monde

3. Pravda.ru ロシア『プラウダ』紙—「二つのマレーシア航空機事故を覆う暗黒を透視して」
Penetrating the darkness covering two Malaysian airplane disasters
05.09.2014
By John Chuckman
In each case, there appears to be only one explanation consistent with known facts
I wrote previously of a second great mystery surrounding the disappearance over the Indian Ocean of Malaysian Airlines Flight 370, and that second great mystery is the United States' utter silence surrounding its disappearance, despite its being the very nation able to offer the best information from the world's most sophisticated radars and spy satellites. There can be no question that the United States gathered data on that catastrophe because its military and intelligence surveillance is unblinking. The fact that we did not hear a word from America, and still do not, can only mean its government wants the event, like the airplane itself, to sink, in this case into public forgetfulness.
Now we have a second Malaysian Airliner destroyed (its national origin is presumably sheer coincidence), Flight MH17, this time at a location from which the wreckage was recoverable. The American press immediately jumped to the conclusion that a Russian high-altitude anti-aircraft missile called BUK was responsible, which surely reflected nothing more than suggestive whispers from American intelligence since no evidence was offered. The altitude of the plane before it was destroyed excluded other ground-based missiles.
But Russia had no possible motive for attacking the airliner, and, indeed, the unfortunate event has only served as fodder for a Western press eager to declare Russia a new threat to the world. The Russian-speakers of eastern Ukraine who broke away from that country's new American-installed government simply do not have this missile in their arsenal, but Ukraine's government definitely does. These basic facts demonstrate the inappropriateness of the American press's early suggestions, but we know that in the disinformation business the first one out with even a remotely plausible story repeated loudly enough leaves a lasting impression, as witness the sad fact that polls show a sizeable proportion of Americans yet believe Saddam Hussein hid terrible weapons.
Despite the wreck's physical accessibility, there were substantial delays getting investigators to it as Ukraine's new government pressed attacks against its own eastern, Russian-speaking population. We cannot know, but the long delay may well have permitted sanitizing of the crash site. When able to access the site, experts found the flight recorders intact, but, to this writing, nothing from those recorders has been made public. I don't recall another case of a major crash when at least some information from an intact flight recorder was not made public quickly. After all, the principle behind such data is to discover problems for civilian aviation, enabling others to avoid them. The data, under international civil aviation agreements, is not anyone's private property, it is to be shared with all in a timely fashion.But we have heard nothing except a promise that the investigation's findings will eventually be made public. With such a suspicious delay, the possibility of tampering or destruction of data cannot be ruled out. And here, too, we have silence from the United States which would have the best supplementary data in the form of radar tracks and satellite images on a European event not far from Russia's border, an area of intense interest to America.
Why don't they produce them? Moreover, despite repeated requests from Russia and others, Ukraine's new government has released no data of its own, things we know it must have, such as tower-to-pilot recordings. Clearly, information is being deliberately suppressed, and when we hear in our press and from American-influenced governments about Russia's underhandedness, it is only a loud diversion from that disturbing fundamental fact.Do you see the television networks and newspapers in the United States calling for the immediate release of information? No, instead you see the suggestion, sometimes far more than a suggestion, that Russia is responsible for destroying the airliner, and this accusation is made with no evidence and without shame.
You might say we have a conspiracy of silence around an event of international importance. But why should that be so? Why is a country whose politicians regularly make speeches praising themselves about openness, democratic values, and fairness, found withholding critical information in two catastrophes of international importance?
In the first case over the Indian Ocean, it is almost certainly because the United States itself shot down the airliner, either mistakenly or deliberately as it may have been regarded as a potential threat to the secret base at Diego Garcia. Neither of these possibilities would be new experiences for America's military which, over the years, has been involved in destroying at least half a dozen civilian airliners (see my essay with its footnotes, "The Second Mystery Around Malaysia Airlines Flight MH370" found atChuckman's Words on Wordpress).
In the case of Malaysian Airlines Flight MH17, destroyed over Ukraine, I believe the United States is hiding the fact that the Ukrainian armed forces shot it down. Why would the United States do this? We know, there being a great deal of good information in the public record, that the United States has made a huge investment in Ukraine over the past few years trying to destabilize an elected government, one friendly to Russia, and it succeeded when that government fled from a coup. Imagine America's embarrassment at the world's seeing its new proxy government, its supposed champion of eastern democracy, first misdirecting a civilian airliner, Flight MH17 having inexplicably been sent off course over a war zone, and then shooting it down with a fighter. Russian data, released to the public, shows a Ukrainian fighter was near the airliner, and an early photo of the wreckage leaked to the world clearly shows a large fuselage panel from the pilot's cabin riddled with holes as by heavy caliber ammunition from a fighter's canon.
by shin-yamakami16 | 2014-09-07 21:20 | Comments(0)